中港生命科技互补优势 (信报)

(信报2022年1月6日) — 香港与中国内地不仅一直保持着紧密的经济联系，两地的科技交流合作更开辟出广阔的前景。相信只有推动香港与大湾区金融和科技的融合发展，才能充分发挥两地优势互补作用，达致双赢的局面。

近几年香港的国家重点实验室已增至16个，当中超过10个跟生命科技有关。香港具备优秀的大学科研人才，生命科技的基础研究实力强。然而，很多本地学者取得新突破后，最终都选择到美国或其他地方转化科研成果，始终美国的市场比香港大、资金多。

不过，现时中国的生命科技正高速发展，部分技术如人工智能已超越香港，生产方面也比香港优胜；加上内地市场庞大，病例较多，有利临床研究。国家又鼓励大湾区可整体合作，资金不缺，科研人才应看清发展趋势，构思如何善用各种优势，留港研发，甚至设立生产线。

国家主席习近平提过，未来以内地的内循环为主，但同时强调国内国外双循环，香港很应该成为这个双循环的其中一个轴心。香港以前是英国殖民地，依然沿用英国法律，法规一般较多与西方相似，所以较易跟国际接轨。更重要的是，香港属金融中心，有助推动与内地的生命科技发展。由于中美角力，美国对知识产权的保护或对中国企业的限制，令香港成为中国生命科技公司计划在海外或境外上市的不二之选。因此，中港两地是极为互助互补。

国家正式把香港纳入大湾区发展规划，特别是河套地区，现在把它扩展为北部都会区。其实，在北部发展生物科技大有可为，将来或可在政策上作出改动，设立一线、二线，让两地的科技人员、病人、投资者、药物及机械等，在符合“一国两制”下有更好的流动或互动。

如要实现更佳的融合，目前仍有不少问题尚待解决，例如生命科技研发的知识产权，怎样既可在中国注册，又应用于国际层面。还有一个问题，香港仍未设立自我审批药物的机构。这很值得研究，而笔者觉得是有需要的。当然，成立机构后，还要设法争取国家和国际的认可。

希望业界各持份者，包括科研人员、大学、投资者、药厂、法律界（特别是知识产权领域方面）、房地产（如建立生命科技城），跟中港两地政府多加强交流。而专业组织如香港生命科技青年会，也可作为推动发展的平台，甚至在国内外推介香港为一个生命科技中心。虽然能否追赶得上美国三藩市属未知之数，但笔者深信，香港绝对具备这方面的潜力。

撰文：梁锦松 香港生命科技青年会副主席